상단여백
HOME 사회·문화 칼럼
[칼럼]독일인의 시각으로 본 한국통일

<코디 무어(Cordlia Moore) 독일 하노버대학/국제정치학>
20_jahre_mauerfall_ddr_2009_20_01.jpg

독일에서 자라면서, 나는 분단된 나라의 역사와 이를 통일하려는 시도에 관해 공부했다.

어떤 면에서 독일인이 겪어온 어려움은 한국인이 아직까지도 경험하고 있는 것과 비슷하다.
두 나라 모두, 한 나라가 두 나라로 나뉘어 서로의 지역에 대한 통행을 제한하여 주민을 분리시킨 경험을 공유하고 있다.

동독과 마찬가지로 북한 또한 상대국인 남한보다 훨씬 느리게 발전했고 분단선이 생긴 이후로 시간이 지날수록 두 나라 간의 경제력 차이는 점차 증가하고 있다.

바로 이 경제력 차이가 한국의 통일을 생각함에 있어 가장 중요한 사안 중 하나다.

독일 통일 후 약 25년 동안 약 2백만 달러의 비용이 발생한 것으로 추산되며, 오늘날까지도 아직까지 존재하는 격차를 좁히기 위해 매년 돈이 동쪽으로 흘러들고 있다.

이를 염두에 둔다면 두 한국의 경제력 차이가 동서독의 차이보다 훨씬 크기 때문에 통일 이후의 독일보다 더 큰 경제적 과제가 될 것이다.

분단의 시각이 길어질수록 통일의 열망은 식어...

경제 문제를 제외하고라도 해결해야 할 다른 많은 문제들이 있으며 두 나라가 분단되었던 아주 다른 상황 때문에 현황을 비교하기가 상당히 어렵다 이로인해 미래가 어떻게 될지 예상하기가 쉽지 않다.
 
두 나라가 분단된 배경을 살폈을 때, 독일은 2차대전 후 순전히 연합국의 결정으로 나뉘었지만 한국은 한국 내부의 민족 전쟁인 한국전쟁이 원인이었다.

다른 요인들도 영향을 미치기는 하지만 내전은 특히 그것이 이데올로기 대립으로 인한 것이라면 언제나 나라를 통합하는 데 커다란 어려움을 초래한다.

남한과 북한 간 사회적 차이가 매년 커지고 있다는 점에 더해 휴전선이 존속하고 있으며 두 나라를 통일하는 데 있어 사회적 통합이 가장 중요한 측면이라고 할 수 있다.

아직까지 존재하는 경제력 차이에도 불구하고 독일 통일은 사회적 측면에서 봤을 때 실로 성공적인 것이었다.

다시 한 번 분단의 배경에 주의를 기울여야 하는 것이다. 두 나라의 분단 시기는 거의 같지만 독일은 이미 25년 전에 통일을 이루었고 한국은 통일이 아직도 요원해 보이기만 한다.

시간은 그 자체로 극복의 대상이다.
시간이 지남에 따라 두 나라의 경제력 차이만 커지는 것이 아니라, 민족 간의 유대가 약화되고 통일에 대한 열망 또한 유감스럽게도 식어가는 게 사실이다.

자라나는 젊은 세대가 북한과 거의 유대가 없다는 점은 상황을 더욱 극적으로 만든다.

독일에 비해 남과 북의 교류협력은 거의 없어

또한 독일과 비교하여 한국의 상황을 더 어렵게 하는 것은 두 주민 간에 거의 어떠한 교류도 없다는 점이다.

1953년에 설정된 비무장지대(DMZ)는 오늘날 세계에서 가장 군사화된 지역이고 이는 사람들의 왕래를 거의 완벽하게 차단하고 있다.

그러나 독일의 경우, 비록 경비가 삼엄하긴 했어도 한국만큼은 아니었으므로 서로 간의 연락을 유지하기가 수월했다.

독일의 분단선이 1952년에 그어지고 베를린 장벽이 이후 9년 만인 1961년에 세워졌으며 250만에 달하는 사람이 베를린을 통해 동독에서 서독으로 넘어가 버렸다.

도심 안에 있는 분단선을 공고히 하는 데 시간이 걸렸으므로, 장벽이 세워지고 난 후에도 베를린 사람들은 소통하고 교류하고 심지어는 벽을 건너는 방법을 찾아냈다.

이 때문에 독일은 결정적으로 유리한 위치에 있었고 도시 내 장벽은 분단을 일상적으로 체험하는 사람들과 마주할 수 있었으며 이는 곧 통일에 대한 압박으로 작용했다.

한국과 비교하여 또 다른 점은 서독의 시민들은 동쪽 지방에 접근할 수 있는 기회가 많았고 그래서 두 국민 사이에 상호작용이 있었고 이것이 곧 통일을 향한 압력으로 작용할 수 있었다는 점이다.

나아가서, 물론 동독 정부에 의한 검거와 처벌이 있긴 했지만 이는 아주 덜 엄격하였고 특히 베를린에서는 서방 미디어에 대한 접근을 원하는 사람들은 그것이 가능했다.

남과 북의 증대된 교류협력으로 통합을 꾸준히 제시해야

이 모두를 생각했을 때 미래에 어떤 일이 일어날지는 예측하기 힘들다.
하지만 두 나라의 유사점을 생각한다면 한반도가 처한 특별한 상황을 염두에 두고서 어떠한 결론에 도달할 수 있다.

가장 중요한 것은 통일을 향한 노력이 남한뿐 아니라 북한으로부터도 나와야 한다는 점이다.
그러한 열망과 압력을 형성하려면 두 나라 간의 소통과 교류를 향상시키는 것과 검열을 통과하는것이 가장 중요하다.

이는 북한 지도부에 대한 주민들의 지지를 떨어뜨리고 통치 정당성에 상처를 낼 수 있으므로 통일의 중대한 요인이라 할 만한다.

이는 또한 나아가서 통일 이후의 후유증을 경감하여 정치적 통합을 도전해 볼 만한 것으로 만든다.
분단의 길었던 세월과 두 나라 간의 큰 경제력 차이 때문에 발생할 비용을 생각한다면 말이다.

결과적으로 남과 북의 증대된 사회적 교류와 더불어 정부의 검열을 비껴간 정보들에 대한 개선된 접근성이 분단된 두 나라를 통합하는 데 꾸준히 제시되어야 할 해결책이다.

대한일보  kghnews@naver.com

<저작권자 © 대한일보, 무단 전재 및 재배포 금지>

대한일보의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
Back to Top